2chビジネスNews速報

これだけは知っておいた方がいいんじゃないの?って2chのビジネスに関連するニュースをまとめています。
Powered By 画RSS
2chビジネスNews速報 TOP > スポンサー広告> ビジネスnews+ > 夫の厚生年金2等分、専業主婦の制度見直し 厚労省方針 主婦も保険料を納付すると位置付け、給付の根拠を明確に

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2chbusinessnewsをフォローしましょう
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

夫の厚生年金2等分、専業主婦の制度見直し 厚労省方針 主婦も保険料を納付すると位置付け、給付の根拠を明確に

一番やさしい年金の本―国の年金制度と、賢いお金の貯め方の両方がわかる!

1 うしうしタイフーンφ ★ 投稿日:2011/10/01(土) 16:46:10.70 ID:???0


★夫の厚生年金2等分、専業主婦の制度見直し 厚労省方針

 厚生労働省は2012年にも、専業主婦の年金制度を見直す方針だ。
会社員が加入する厚生年金と公務員の共済年金について、夫の保険料の半額を妻が負担したと見なし、
夫と妻で年金を2等分してそれぞれ給付する。夫婦合算の保険料負担や年金受取額は変わらない。
主婦も保険料を納付すると位置付け、給付の根拠を明確にする。

 29日の社会保障審議会年金部会で議論を始め、来年の通常国会で関連法案の提出を目指す。

 厚生年金の保険料は会社員と事業主が折半している。
会社員や公務員を夫に持つ専業主婦は「第3号被保険者」と呼ばれ、保険料を支払わなくても基礎年金を受け取れる。
このため保険料を支払っている自営業者の妻や女性会社員から「不公平」との批判を受けている。

 結婚期間中に夫が納めた分の保険料は夫婦が共同で納めたと見なす。専業主婦も保険料を納付したと位置付けることで、
不公平感を和らげる狙いだ。
(1)専業主婦に別途の保険料負担を求める
(2)夫が追加で保険料を支払う
(3)妻の年金を減額する――などの案も議論するが、厚労省は世帯の負担や給付を変えるのは難しいとみている。

 新制度でも夫婦合算の年金給付額は変わらないため、年金財政には大きな影響は与えない。
現行制度でも離婚の場合は、最大で夫の年金の半分を妻が受け取る仕組みになっている。

 ただこの制度を導入すると、夫名義の厚生年金受取額は半分になる。配偶者が死亡した場合の年金受取額が減る可能性もある。

 現在の制度では、夫が死亡した妻は厚生年金の75%を「遺族年金」として受け取ることができる。
夫が死亡した場合は妻の分だけ給付することにすれば、受取額は現在の3分の2になる。
妻が先に死亡した場合は夫の給付額が現在の半分になる可能性もある。
このため厚労省は現在の給付額から大きな変更が出ないよう詳細を詰める。

日経新聞 http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C889DE1E7E3E5E7E4E2E2E0EBE2EBE0E2E3E39F9FEAE2E2E2
前スレ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317330946/





参照:http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317455170/l50





3 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 16:47:21.98 ID:Jj0q94Z3O

半分にする相手がいるやつがうらやましい


当方孤独死待ち




17 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:25:01.59 ID:NQQJIxvp0

>>3 >>5
二人がまず、結婚する必要があるな




6 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 16:52:36.88 ID:T6pj/hCgO

金があるより孤独ではないほうがいい



8 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 16:53:22.17 ID:Xk1rkj1e0

>>1
内縁夫の母子家庭増えるよ




9 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 16:53:45.61 ID:PsYnPV0C0

2009年までの民主党はなんだったの?



11 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 16:57:31.83 ID:ksFCAB2b0

ゴミ山一秒も早く辞めてくれ これ以上日本を破壊するな!



12 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 16:58:19.18 ID:FB83vjSb0

育てる子供の数を減らせば家事に余裕ができるから、働きにいけるよ。
少子化?仕方ないんじゃない?




13 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:06:43.76 ID:g2toJ7080

このNHK出身のバカ女厚生大臣は二回結婚し2回とも離婚。つまり平和な家庭に対して私的な怨念と恨み嫉妬がある。今週号の週刊新潮。トンでもクソババアなんだよ、このクソ大臣が。
マジで糞民主は抹殺されなければならない。クーデターをお願い申し上げます。






14 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:12:22.83 ID:VLRKPAdD0

もう破綻するのは目に見えてるから
無理に子供を作らなくてもいい。
他人の母ちゃんに金払ってまで。




15 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:19:17.96 ID:KBNIE1vFO

結局未満児や年少児みたいな今まで家にいた層が保育園に預けられて、保育料の公的負担が多くなるし、寿退社なんてのがなくなって、新卒者採用枠は厳しくなるだろうね。
子持ちが社会に出ることで、回りの負担が増える事も考えてほしい。
実際今は会社が負担してるけど、働き出されたら、やれ参観日だ運動会だ風邪引いたって休んで、フォローして負担増えるのこっちだっての!




16 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:21:01.37 ID:VLRKPAdD0

>>15
大丈夫。企業が簡単には雇わない。
新卒者の方がいいに決まってる。




19 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:30:04.85 ID:NQQJIxvp0

>夫が死亡した場合は妻の分だけ給付することにすれば、受取額は現在の3分の2になる。
>妻が先に死亡した場合は夫の給付額が現在の半分になる可能性もある。

なんかおかしくねえ ?




20 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:30:46.30 ID:YXNqYw9B0

やっぱりすべての人間の生活は男の会社と給料が一番大事

っつーことでFA?

男はやっぱり馬車馬のように働くのが当然なんだよ




22 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:32:13.08 ID:Iyma9jWq0

並べ替えただけで
何も解決してないやん




23 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:33:15.17 ID:L8UKL2rN0

好き放題やらかし最後は男を作って出ていった先妻、
後に真面目で控えめな後妻さんと結婚とか、
ない話じゃないけどどうなっちゃうわけ?




24 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:36:43.84 ID:NQQJIxvp0

>>23
それぞれ、夫婦でいた期間で計算して支払うだけだろ。
先妻4年、後妻6年とかで。




27 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:44:27.44 ID:L8UKL2rN0

>>24
先妻が離婚時慰謝料を払った。
つまり夫が慰謝される側だった。
それだけのことをしたわけ。

で、後に夫の年金分けてやるって?
正気の沙汰ですかい?




28 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:48:08.73 ID:NQQJIxvp0

>>27
何をされようが結婚している期間は、夫婦それぞれ別々に年金を支払っていたってみなされるんだよ。
毎月毎月、給料から夫、妻と二人分年金として支払っているっ事なんだよ。

それが嫌なら、初めから結婚しなければ良いw




37 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 18:32:41.57 ID:L8UKL2rN0

>>35
あー、得にはならんか・・・
けど嫌いなやつからも問答無用でお金は巻き上げれるのね。

>>27にも書いたけど、うまくいけば払った慰謝料
回収出来るかもね。下手すりゃ慰謝料以上回収とかw




25 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:43:27.86 ID:6m+bj8We0

うちは共働きだから関係無いな。
共働き最強。




26 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:43:28.55 ID:OylSNbJk0

これ、妻が10才年下なら、夫が65才になってから、妻が65才になるまでの10年間は
妻の年金はないので、夫は半分しかもらえないってことか。ふざけやがって(怒)




30 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:55:11.74 ID:tUKsiHyY0

>>26
我が家、俺50代で15歳差w
下の子は今年4歳。年金をあてにしたわけではないが、正直痛いね。




44 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:04:03.70 ID:NQQJIxvp0

>>26 >>30
なるほど。
新制度になって、損をする人間が増えるって事か。




45 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:07:12.26 ID:NQQJIxvp0

>>30
共働きすれば問題ないんじゃあねえ ?

>>43
夫婦とも公務員が一番得




63 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 21:08:03.74 ID:tUKsiHyY0

>>45
小学生以下、4人の子供育てながら共働きできたら
そりゃスーパーマンだ




66 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 21:33:34.50 ID:NQQJIxvp0

>>63
子供4人は産みすぎだろw

知人は夫婦とも公務員で、子供2人を育てているよ。
公務員は育児休暇制度がしっかりしているからね。夫も育児休暇取れるし。




72 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 22:49:22.71 ID:tUKsiHyY0

>>66
> 子供4人は産みすぎだろw
余計な御世話だw

でもな、うちは俺がジジイ&子だくさんの歳の差カップルだから、
ここのところの税制改正でもろに打撃を喰らってるw
借金もなくそこそこの貯金があるから何とかやってるけど
次世代の日本人をたくさん育てている家庭を狙うな糞政府




73 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 22:53:15.13 ID:2EYYizI/0

>>72
子供が成人する時幾つだよ




31 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 17:55:15.00 ID:L8UKL2rN0

女は何度も離婚するほどお得ってか



35 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 18:25:31.14 ID:phPRhyvm0

>>31
離婚してもお得にナラないが?しないほうがお得だよ。





81 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 23:39:19.78 ID:2pUHzVsz0

>>31
重複して取得は出来ないだろjk




32 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 18:02:05.60 ID:iBPx3q0c0


加藤茶の嫁みたいに相続狙いや財産目当ての偽装結婚・離婚の増加だなw





33 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 18:20:50.87 ID:DTgsu7p+0

基礎年金部分は双方自力で納付を前提で。

2階部分の専業持ち夫婦折半は仕方ない。
支払う会社からみれば独身者の仕事を夫婦2馬力でしていることになるから。
支給額を高額にしたければ独身者より成果を上げればよい。

子育て支援は税金面にて対応。
配偶者控除と扶養控除で。




36 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 18:29:30.98 ID:tUKsiHyY0

>>33

> 配偶者控除と扶養控除で。

夫婦折半が実現して控除は両方ともなくなった。
もう復活はしないだろうね。

徳するために結婚して子育てをしているわけではないが、
狙い撃ちにすることはないだろ。なんか恨みでもあるのか?
おまけに扶養控除がなくなった挙句、960万にぎりぎりで引っかかり児童手当もアウト。
これで子ども4人はきついわ。




34 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 18:22:57.88 ID:HSzHQ2TU0

これは厚労省の焼け太りともいえる案だな
年金の総支払額は確実に減るだろう
と同時に年金の破綻は回避されるだろうから独身のオレはうれしい




51 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:32:47.13 ID:NQQJIxvp0

>>34
>と同時に年金の破綻は回避されるだろうから独身のオレはうれしい

甘いと思うが・・・




38 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 18:34:21.58 ID:EBnQnJTK0

離婚した奴は自業自得。
最悪な人間を愛して結婚したなら、選んだ奴も最悪ってことで。




39 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 18:38:31.84 ID:NWr9SvM8O

意味なくね?



46 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:07:46.31 ID:phPRhyvm0

>>39
まあないね。
だって、これまでは三号の基礎年金は保険料は2号がみんなで負担していて
払わずにすみ、1号の妻と比較し不公平と言われていたのを、夫が払ってる
保険料を半分ずつ払っている「ことにする」だけだもん。

数字を単純化すれば、
・生涯年収平均540万、40年働くやつ
・同い年で20歳で結婚してずっと専業だった妻がいるとして、
そいつが65歳からもらえる年金は、45×57.69×40=103842/月の厚生年金と
約66000の基礎年金、妻の基礎年金66000、合計235842/月

それが今度は、払う保険料は同じで、夫が540万の半分の270万分、妻も半分を
「払ったことにして」、厚生年金51921円、基礎年金66000円、合計117921円/月
の年金を65歳からそれぞれ受け取る権利を得る訳だ。

年収270万の独身者と同じ保険料を負担して、同じだけの年金をもらうのだから
不公平じゃないだろ?というまやかし。
この制度で男が損をするような気になって結婚しないか?わからんが、
これまでの制度だと共働きの女はずっと損だったことになるな。
上の数字は、今60歳になった人の平均的な受給金額です。




47 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:19:32.83 ID:NQQJIxvp0

>>46
65歳で妻が死んじゃったら


今まで 103842 + 66000 => 16万9842円
これからは 11万7921円

で、合っている ?




40 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 18:46:07.04 ID:bTFOrjIAO

専業主婦になりたい若手婚活中女子がいるのだが、まぁ残念だが働けとしか言いようがない…まさしく専業主婦はトロフィワイフな時代かな



41 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 18:48:13.62 ID:KHRZKi4v0

国保といい、年金といい、子供手当てといい厚労省はろくなことせんな



42 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 18:51:23.42 ID:HQup8g790

独身貴族で近々お見合い予定のリーマンだが、専業主婦希望者とは絶対結婚できんなこりゃ。
きっちり自分の分は稼いでくる女以外は結婚するメリット自体なくなったな。よく考えて相手選ぶわ。




43 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:00:47.39 ID:YXNqYw9B0

男も女も何が得なのかちょっと分かりずらくなった??



48 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:21:45.34 ID:dWt2Cm8U0

夫+専業主婦=2+0で2 年金は1+1



49 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:23:55.28 ID:dWt2Cm8U0

夫+専業主婦
支払:2+0=2
受給:1+1=2

独身
支払:2
受給:2

共働き
支払:2+2=4
受給:2+2=4

ってこと?




50 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:30:09.60 ID:HSzHQ2TU0

>>49
ちょっと違うな
専業主婦には1階建て部分の国民年金がタダでついてくるから独身より有利だろ




53 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:40:00.08 ID:MKOeazKC0

>>49
支払:2+0=2
受給:1.5+1.5=3

極端に行くならこうかな。
増えた1は会社が払ってる




52 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:35:13.88 ID:QxG9KJm40

夫婦のどっちかが先に死ぬと半分しかもらえなくなる
要するに詐欺




54 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:41:05.81 ID:NQQJIxvp0

妻が死んじゃったら

今まで 103842 + 66000 => 16万9842円
これからは 11万7921円

夫が死んじゃったら

今まで (103842*2/3) + 66000 => 13万5228円
これからは 11万7921円

あれ ?
どちらも減っている・・・




55 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:52:00.06 ID:HSzHQ2TU0

>>54
うむ、それが本当の狙いだからな
「不公平」是正に名を借りた厚労省の陰謀といっていい。
しかも今現在は「厚生年金と共済年金」両方改正するといっているが、
共済年金までやると自分たちにも火の粉がかかってくるので、ころあいを
見計らって厚生年金だけ改正することになるだろう
あいつらの悪知恵は凄い




100 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:12:09.73 ID:0O6D3Sxn0

>>98
>55歳で定年迎えたとして15年間どう生活しろと?

日本での標準的な定年は、60歳だよ。
で、公務員を筆頭に、最近は定年を65歳にしようとする動きがあるので、
実質的な年金ゼロの期間は、65-70の間である 5年間だけ。

その間は、退職金で食いつなぐしか無い。

>犯罪でもして刑務所行けば寝食苦労しないな
温情判決で、執行猶予付けてくれるよw




56 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 19:58:33.66 ID:9hzjlsJn0

> このため厚労省は現在の給付額から大きな変更が出ないよう詳細を詰める。

給付額に変更がないんだったら、なんの解決にもならないじゃん
国民として基礎年金分くらい支払え
子供を作った場合は作ってから5年間くらい控除とかでもいいけど(自営業の妻にも適用で)

そういえば、“専業主夫”でも第3号被保険者になれるの?




57 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 20:12:06.72 ID:9S3SLyQm0

公務員がする改革だから
自分が有利になるようにしちゃう

本来、専業主婦だって自分で自分の年金と保険料払って旦那の共済厚生年金に加入できるのもオカシイ

自営業や結婚しない女性は何で主婦を
支えなければならないのか? という話になる

そもそもこの専業主婦優遇政策がおかしい
旦那が裕福だから専業主婦なのに
さらに優遇措置というのが意味不明すぎる




58 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 20:14:33.16 ID:YXNqYw9B0

で実際、国民年金、厚生年金、共済年金すべて破綻の危機があるの?



59 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 20:33:39.71 ID:YXNqYw9B0

共済年金だけが破綻しないとかオチはやめてね



60 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 20:35:23.15 ID:EBnQnJTK0

共済は破綻の危機だから厚生年金と一元化しようとしてる



61 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 20:38:23.68 ID:EBnQnJTK0

もし妻が死んで旦那の年金が減るなら
旦那が困らないように今のうちガッツリ貯金しとくわ




62 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 20:51:50.78 ID:9whHrp4x0

>>61
けなげな奥さんやで




64 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 21:15:05.92 ID:70mzj/qG0

あ、配偶者控除と扶養控除は消え去ったのか



65 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 21:15:15.19 ID:oH8lcm2Z0

そうなるとチュプが旦那に長生きしてもらうようにがんばるから
男性の寿命が延びる




67 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 21:40:49.08 ID:lmRmS0EV0

裕福だからという理由で専業になる人ばかりじゃないぞ
実際片働きより共稼ぎのほうが世帯収入は多いのだし




68 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 21:44:29.48 ID:WcG7jbSO0

2012年にもってあるが、おそらく今35歳くらいの人からこのような制度に変わると
か ということだろう。
65歳から年金をもらうのは今47、8歳の人からで、それ以前の人は60歳から満額もら
えるということを忘れないようにしなければいけない。
ただ、日経がソースだから良い事ではないんだろうな。




69 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 21:49:52.13 ID:FdbHHjiY0

遺族年金の金額がヤバいことにならない??
つーか遺族年金が形骸化しやしないかね。

現制度では、夫の報酬比例部分が100万/年あったとすると、
夫 100万+基礎年金 妻 基礎年金
夫がなくなると妻の年金が
遺族年金 75万/年+基礎年金になる。


新制度では、夫50万/年+基礎年金 妻50万/年+基礎年金になるから、
夫がなくなると遺族年金が37.5万/年になって、
妻の厚生年金を下回るから遺族年金が支給されない。
つまり、妻の年金は、夫がなくなっても50万+基礎年金しかない。




70 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 21:59:44.96 ID:FmPhD8l90

国民年金分徴収すりゃ終わりだろ



71 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 22:12:45.77 ID:Ei1AMLby0

全国民が国民年金一本に統一しないからいかんのよ
自分らだけ得しようと作った共済年金も全部没収しろよ




74 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 22:53:32.17 ID:cdCxF7zt0

日本大家族制度復活の薦め

…ってもデッカい家を建てろなんてもんじゃない。

高齢化社会、少子化、孤独死、イジメ、ひきこもりなどは、戦後に西欧文化盲進するあまり大家族制度は捨ててこられた。

昔はよかったって話じゃなくてね。…今の文化に組み込めないかなって話。
例えばね、三階建て六部屋のマンションの右半分三室を借りちゃって
下から「祖父さん夫婦7-80代」「父さん夫婦4ー50代」「子供家族20代」で住んだ場合、
光熱費基本料金は一軒分とかの優遇措置を組めるとか、市税、固定資産税、住民税、遺産相続も優遇されるとか、
ついでに自動車税(7人乗りに限る)とか色々とメリットを増やすんよ。

それぞれは独立した家なので嫁姑の問題は比較的回避できるし、何より安い。
子供をジジババに預けられるため共稼ぎもやりやすい。
子育ての負荷が軽減すれば二子、三子も産みやすくなる。

老人たちに子供のコミュニケーションを頼むことによりボケ問題、怪我や脳梗塞などの早期対応、孤独死予防などの多くの問題解決の糸口が生まれる。

子供たちも、母親以外のキャラクターと接点を持つことにより、多様な価値観、コミュニケーション能力を持ち、イジメ、ひきこもりの対応ともなる。

地域との密着が世代(面)で繋がれば地域全体の防犯、安全な生活にも大きな安心も生まれる。

家族の文化の伝承も重要で、そこから郷土愛、祖国愛醸成にもつながる。

老人たちが年金や貯金にしがみつくことなく活きてそして安心して死んでいける。
金離れがよくなり、それがその大家族、しいてはその地域の経済発展にもなろう。

それぞれにそう言う生活の好き嫌い、ライフスタイルがある。
嫌だったら離れて暮らせばいい。現状の社会保障だって悪くない。

これは国や自治体がモデル地区をつくり積極的に制度を試行してみる価値があると思う。




75 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 22:58:49.73 ID:HYBHCJdV0

>夫が死亡した場合は妻の分だけ給付することにすれば、受取額は現在の3分の2になる。
>妻が先に死亡した場合は夫の給付額が現在の半分になる可能性もある。

これ、おかしいだろ。




76 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 23:03:39.17 ID:1vJqHB2R0

ただの帳尻合わせ
根本的な問題が何一つ解決しない




77 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 23:10:53.43 ID:jKSAND3I0

これ奥さん亡くなったら旦那は再婚もできないね



78 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 23:14:02.65 ID:uKEnZ+iT0

>>このため厚労省は現在の給付額から大きな変更が出ないよう詳細を詰める。
一行下も読めない文盲ばかり




79 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 23:32:41.64 ID:NQQJIxvp0

>>78
厚生省の言葉を信じる文盲ですか ?

年金制度で何度騙されたら気が済むんだよw




80 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 23:34:52.57 ID:VLRKPAdD0

>>79
>大きな変更が出ないよう
という曖昧な表現。




82 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/01(土) 23:58:58.86 ID:NQQJIxvp0

>>80
官僚が作る文章って、こういう曖昧で、どうとでも解釈できる文章が多いよね。

>妻が先に死亡した場合は夫の給付額が現在の半分になる可能性もある。
官僚 「半額でも大きな変更とは言えない」
って言い訳するな。きっとw




83 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 00:01:48.13 ID:LbtZftvH0

>>82
同意

ジワジワ締め付けるつもりだろうな。




86 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 00:06:37.77 ID:Cvn80qJS0

>>79
だまされる奴は衆議院で民主党に投票した奴。
現実的に無理とわかっても宗教のように信じて拝めばお恵みがもらえると思ってるらしい。




85 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 00:04:07.39 ID:LbtZftvH0

>>84
痛くも痒くもない所から減額する方が格段に楽だろ




87 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 00:08:52.70 ID:goeRCr8B0

普通に国民年金に入れよ
夫の会社に寄生してんじゃねえ
専業主婦なんて学生や家事手伝いと同レベルだろ




93 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 00:31:59.38 ID:wxeharUv0

>>87
ほんと、そう思う。
会社員の配偶者で、かつ
年収103万円以下の人を
年金で
今後も特別に優遇することの妥当性を示せた人は、結局誰もいない。




94 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 00:42:50.25 ID:Cvn80qJS0

>>93
ゆくゆくは結婚するサラリーマンは妥当性を見出してる。
妥協できないのは三号とは無縁の非正規パートタイマーと脱税自営業主だけ。

立場の違いだからあきらめろ。




95 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 00:48:15.67 ID:LbtZftvH0

>>94
そんな国民の反感を買うような発言は、
もしかしてワザとか?w




96 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:01:45.59 ID:e5uYSkuA0

>>95
国民で誰だよ?
サラリーマンは年金の保険料を国民年金保険料の何倍払っているか知っているか?
しかも賞与からも取られているんだぞ。また、それと同じだけ会社が負担している。

ここで、ブチブチ文句言っているのは国民年金の毎月1万某の掛け金しか
払ってない奴だろ。
でなかったら家族と家庭を否定する共産主義者だ。




97 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:05:34.11 ID:LbtZftvH0

>>96
すげー妄想。




89 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 00:15:33.85 ID:0O6D3Sxn0

これだけ国の年金が疑わしい状況だから、オマイらも民間の年金にももちろん入っているよな ?
もちろん、生命保険会社1社にしておくと倒産した時が怖いから、少なくとも 3社以上に分けておくことが前提だけど。
民間の年金保険は若い時から入ったほうが、月々の掛金が安くて済む。




90 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 00:16:21.82 ID:LbtZftvH0

例えば、3号の基礎年金分15000分を夫の厚生年金に上乗せし、
その半額7500円を会社が負担ということになるとまた大騒ぎになりそうだな。




91 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 00:21:50.99 ID:Cvn80qJS0

扶養控除廃止の後の年金三号での収入減をにおわすニュース。
とりわけ消費を落ち込ませる情報なのは間違いない。




92 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 00:24:07.54 ID:jzAISsq70

百年安心の年金改革はどうなったんだよ。
結局失敗して尻拭いは国民だよ。
全部一本化してくれ。数年後とに年金の基準かえられたら
たまったもんじゃない。




98 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:08:55.87 ID:79rxN2oM0

俺月給20万ちょいしかないのに厚生年金2万以上取られてる
会社も同額払ってるってことだろ?

で、もらえるのは70からか?平均寿命78とかなのにたった8年だぞ
55歳で定年迎えたとして15年間どう生活しろと?
犯罪でもして刑務所行けば寝食苦労しないな
考えてるだけだけど、住むところも無くなって食う金もなくなったら一番現実的な選択肢なのも確か




101 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:13:08.98 ID:e5uYSkuA0

>>98
会社の分と合わせると5万近いね。そんだけ払っているのに
女房を働かせなかったからってケチつけられる筋合いはないよな。
自営の夫婦なんかなんぼ所得があっても、二人で3万ちょいだ。

税金も年金も会社員には不利だよな。




99 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:09:26.50 ID:kBA9smOo0

要するに、現状と何らかわらないってわけだよね。

専業主婦の月間家事就労を、入院その他の事情で
そのまま他人に外注したら、月50万円以上かかるよ。





102 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:13:23.13 ID:kBA9smOo0

だから別に年金で専業主婦を優遇してるわけじゃないよ。

うち、厚生年金健康保険その他の社会保険料で
月あたり20-30万ひかれてるわ。

国民年金だと月あたり1万円台、年間にしてもやっと15万円いくかどうか
でしょ。サラリーマンはもとから社会保険料とられずぎだ。専業主婦の
みなし保険料をさっぴいても、全然足りない位だ。

しかも後期高齢者の財源を負担するのでここ最近、健保連にしわ寄せがいってる。
つまり、サラリーマンの負担する健康保険料がめちゃくちゃ値上がりしてる。
自営業者の人間はその辺の計算をよく比較してほしいね。




103 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:14:41.25 ID:LbtZftvH0

3号の夫はマジ図々しいことがわかった。



104 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:16:59.54 ID:kBA9smOo0

5年間ぐらい収入がゼロだと、生活カツカツになるような人生設計は
そもそも間違えてるよ。

生命保険会社の個人年金とかかければいい。私はバブル期のお宝
個人年金だが、60才から10年間の間は年間150万もらえるやつ
に入ってる。




106 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:20:27.89 ID:oR0etogW0

>>104
家の親もそれ入ってた。なんか8%くらい利息付いた時期あったみたいね?




105 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:17:49.26 ID:ZfWgBuFL0

男性差別地獄



107 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:22:24.14 ID:kBA9smOo0

年金健康保険制度一元化の話はどうなった?

むしろ、サラリーマン家庭専業主婦が別途保険料を負担しても
一元化させる方がサラリーマン家庭の社会保険料負担額は
今より減るだろうね。
つまり、今、負担してる金額と結果的にあまり違いがないかも。

一方、一元化すると自営業者の場合の保険料は現状より上がるよ。





111 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:35:47.49 ID:e5uYSkuA0

>>107
一元化なんて、また厚生年金から国民年金の足りない分を
搾取しようとしているだけじゃねぇの?

まずは共済年金を廃止して役人自ら国民年金に入れよ。
そんな事、間違ってもやる気無いだろうけどな。




108 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:23:20.08 ID:79rxN2oM0

これ年金もらう直前に離婚したら夫は自分の分全額もらえるんだろうか?
それとも「他人」になった妻に生涯取られ続けるんだろうか




112 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:37:52.92 ID:0O6D3Sxn0

>>108
>これ年金もらう直前に離婚したら夫は自分の分全額もらえるんだろうか?
貰えねえよw

>それとも「他人」になった妻に生涯取られ続けるんだろうか
そうだよ。
これは、熟年離婚しても妻が損をしない仕組みだから。




109 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:27:18.64 ID:7yi57vEV0

妻のほうが年下の家庭が多い

に、目を付け、数年でも妻の分の支給を遅らすために考えついた、悪法である

厚生労働省詐欺




110 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:33:12.78 ID:2GRU2GOx0

オレの親父は65才2ヶ月で死んだ。お袋は男つくって出て行ったから、年金は全くのかけ損。お笑いだよ。



113 名無しさん@12周年 投稿日:2011/10/02(日) 01:38:03.48 ID:IBO8Jds90

結婚した方が損になるとは
ますます少子化か





powered by 2ちゃんエディタ



一番やさしい年金の本―国の年金制度と、賢いお金の貯め方の両方がわかる! 2chbusinessnewsをフォローしましょう
[ 2011/10/04 18:33 ] ビジネスnews+ | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL

アクセス元ランキング
最新コメント
プロフィール

まさを

管理人:まさを
2chビジネスNews速報は、主に2ちゃんねるであがった注目度の高いビジネス系のスレッドをピックアップしています。
たまにネタ系も掲載するかもです。

オススメ
メールフォーム
ご意見、相互リンク、相互RSS絶賛募集中!

名前:
メール:
件名:
本文:



アクセスランキング ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。