2chビジネスNews速報

これだけは知っておいた方がいいんじゃないの?って2chのビジネスに関連するニュースをまとめています。
Powered By 画RSS
2chビジネスNews速報 TOP > スポンサー広告> ニュース速報 > 元フジ神奈川県知事見てる?太陽光発電コスト、火力の3倍 岐阜県試算

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2chbusinessnewsをフォローしましょう
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

元フジ神奈川県知事見てる?太陽光発電コスト、火力の3倍 岐阜県試算

ソーラー


1 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:11:42.53 ID:uRmOTp9G0

sssp://img.2ch.net/ico/anime_charhan01.gif
 県は24日、国が掲げる2030年度に1000万世帯で太陽光発電パネルが導入された場合、
火力発電と比べて約3倍のコスト増になるとの試算を、資源エネルギー庁に報告した。

 試算によると、1000万世帯で出力される太陽光発電の出力を5321万キロワット、年間発電量を560億
キロワットと想定。来年度から30年度まで太陽光発電が一定量で増加したとして、電力会社の買い取り経費や不安定
な電力の調整経費なども合わせた総経費を12兆700億円とした。

 一方、同じ発電量を天然ガスの火力発電でまかなった場合、約4兆2000億円となり、3倍の差があった。

 菅直人首相が意欲を示す「再生エネルギー特別措置法案」では、買い取り費用を電力料金に転嫁できるため、
県は国民負担増の恐れがあると指摘。コスト増が自然エネルギー導入の妨げになるとの懸念も明記した。

 県は、自然エネルギーと蓄電池や燃料電池など最新エネルギー技術を組み合わせたシステム構築が必要とし、各地で実証実験を進めている。
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20110625/201106251056_14242.shtml





参照:http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308996702/l50





2 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 19:12:30.95 ID:rIc70XKh0

自然オナニー



3 名無しさん@涙目です。(関西地方) 投稿日:2011/06/25(土) 19:12:38.70 ID:C3yhpgFjP

ざっしょのくま



4 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 19:13:26.02 ID:xNWDseoC0

石油あるじゃん 
日本海に




6 名無しさん@涙目です。(関西地方) 投稿日:2011/06/25(土) 19:14:09.32 ID:PyS1Hmw+0

>>4
尖閣にあるらしいな




113 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:16:00.32 ID:PIVXgD5R0

>>6
樺太や千島列島にあるよ




5 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:13:58.53 ID:NcAuiRieP

メルトダウンの何分の一よ



7 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 19:14:28.21 ID:okoz+AB80

さすが火力発電や風力発電反対運動が盛んな神奈川さんやぁ
もっと戦えー




243 名無しさん@涙目です。(三重県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:43:22.55 ID:hyq6HLt10

>>7
原発は嫌でそのふたつも嫌って言ってるのか・・・
そういう人は電気使わなければ良いのに・・・




8 名無しさん@涙目です。(兵庫県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:14:46.09 ID:PIZskFfv0

発電事業と送電事業を分離すればあら不思議
解決します。




9 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 19:14:55.77 ID:twPuUNdN0

太陽光はダメだな



10 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 19:15:23.97 ID:E4DD9F8z0

二酸化炭素排出量取引の値段も含めてるの? いい加減な記事書くなよバカ



11 名無しさん@涙目です。(関西地方) 投稿日:2011/06/25(土) 19:16:06.72 ID:tNF/r1Ug0

ウソクセー
設置コストとランニングコストと分けてないぽいし




19 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:23:45.09 ID:SIfri15v0

>>11
ウソなら世界中の国が真っ先に設置してるだろ
ドイツでも補助金出しまくってなんとか設置が増えた程度なのに




12 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 19:16:21.11 ID:FjOaNKCNP

1000万世帯に導入しても年間需要の5%にしかならないのか
やるだけ無駄だな




13 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 19:20:07.50 ID:eFgyzcXM0

>>1
>買い取り費用を電力料金に転嫁できるため、
>県は国民負担増の恐れがあると指摘。

だから上がった電気代を浮かすために太陽光発電が売れるんだろタコ
普及したらコストが下がって性能が上がるだろマヌケ




123 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:20:13.11 ID:BxTM+2wh0

>>13
金持ちはいいよ
一軒屋がたとえあっても田舎の所得じゃ無理
貧乏人の高い電気料金で、金持ちは電気を使い放題




14 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 19:20:21.62 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
太陽光発電:40円
原子力発電:7円

お値段:22円

太陽光発電とかいってるやつは池沼




22 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 19:24:35.51 ID:d400AdEM0

>>14
原子力7円もウソだけどな




33 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 19:32:19.12 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
原発一基ぶん(100万KW相当)の発電を太陽光でするために
山手線の内側と同等の敷地が必要
原発一基ぶん(100万KW相当)の発電を風力するために
山手線の内側の3倍の敷地が必要

つまり今回イキナリ止めた浜岡と同等の発電をするためには
太陽光なら山手線の内側の5倍相当の敷地が必要
風力なら山手線の内側の15倍相当の敷地が必要

用地取得にいくらかかるんだよ!

>>22
なんでもウソとかいってればイイヨ
バカは




36 【東電 76.2 %】 (山口県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:35:20.20 ID:tMJ5PE0M0

>>33
福島県があるじゃないか




37 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 19:37:42.92 ID:E4DD9F8z0

>>33
で、現実見えてる? 今その原発でいくら掛かってんだ? ニュース見てないのか?




39 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:38:41.78 ID:SIfri15v0

>>37
だからって太陽光発電で賄えると?という話だろ




266 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 22:00:12.47 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>255
>>33にも書いたとおり
浜岡と同程度の発電能力を風力でまかなおうとした場合
山手線の内側15倍の敷地が必要

つまり、太陽光の3倍の敷地が必要
こんなだだっぴろい施設の管理コストだけでバカにならない




52 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 19:49:18.08 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>50
処理費用は積み立ててあって
すでに電気料金に転嫁されてる

>>14のとおり

その積み立て金を含めても
自然エネルギーwはお話にならない




59 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:51:28.75 ID:x7wMrZH+0

>>52
爆発時の土地や海の浄化費用と
被害者への賠償額も積み立てといてね。




62 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 19:52:57.44 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
太陽光なんて
変換効率100%にしても1平方メートルあたり1kwしか
発電できない

なぜなら、そもそも太陽光がとてつもなく微弱なエネルギーだから

>>59
事故をおこした会社はつぶれればイイヨ




66 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 19:55:17.72 ID:nPGj3AHc0

>>62
一軒家やマンションの屋根の上に敷けば解決
10畳くらいのスペースあれば1件分余裕でまかなえるでしょ




76 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 19:58:31.70 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>66
買い取り制度がない状態で
設置する池沼がいるもんなら
みてみたいもんだわ

コストがどうこういうなら
太陽光発電に買い取り制度なんか
いらないよな

>>71
必要なもんを破壊する必要なんかない
原発は必要なんだし

太陽光発電は費用対効果の面で
必要とされてないんだよ




71 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:56:04.19 ID:x7wMrZH+0

>>62
東電はつぶれればいいけど、
何かあった時の費用が国持ちなのが前提の
発電設備は全て破壊しておかないとダメだよ。




63 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 19:53:10.81 ID:nPGj3AHc0

>>52
安全に解体する方法なんてないのに
しかも予定より時間がかかっていて何百億も垂れ流している
日本で廃炉した原発で解体できた原発はない
しかも一番処理進んでいる炉でも10年かかっても5%も進捗してないんだよ
解体方法もない危険な発電




68 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 19:55:23.40 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>63
コスト内で収まってるから
電気代もあがってない

処理費用内でおさまってるからだし




73 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 19:57:26.24 ID:nPGj3AHc0

>>68
10万年間廃棄物を管理するコストまで考えているわけないし




80 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:00:32.55 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>73
最悪、一箇所に集めて
万全の処理方法が確立するまで
保管するだけだし




83 名無しさん@涙目です。(四国) 投稿日:2011/06/25(土) 20:01:50.10 ID:q1EDCbK7O

>>73
10万年たってもまだ月にいけないと思ってんのかね?




90 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:04:27.99 ID:Oxg3UwEIi

>>83
月に行けるようになるまではどこに置いとくつもりなんだよ
しかも事故の可能性があるから空輸ではいかんぞ
軌道エレベーターで宇宙までは運ばなきゃならん




15 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 19:20:47.59 ID:BhFApFDI0

わかったから岐阜に原発作ってやれよ



16 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 投稿日:2011/06/25(土) 19:21:10.28 ID:5BKStv42O

自然エネルギー(笑)



17 名無しさん@涙目です。(愛知県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:21:18.16 ID:neqEiEW50

>電力会社の買い取り経費や不安定な電力の調整経費

発送電分離のテストには必ず出るから覚えておくように




18 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:22:21.76 ID:mrDJJw590

神奈川終わったな( ・`ー・´)



20 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 19:24:30.92 ID:cSbmrW1x0

買い取りしなきゃいいだろ。



49 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:45:41.93 ID:x7wMrZH+0

>>20
独立型太陽光発電システムは
誰かの懐に入る分が少ないから
あんまり表に出てこないんだよ。




21 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 19:24:31.17 ID:FjOaNKCNP

「普及したらコストが下がるだろ(キリッ」

↑世界中で量産されまくってるのに一向に安くならないんですけど…(^ω^;)




23 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:24:36.18 ID:nO/+bhWA0

なんで太陽にこだわるのかがわからん
もっと効率いいのさがせよ




51 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:48:55.50 ID:x7wMrZH+0

>>23
でも太陽エネルギーは燃料費が只だからね。




24 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:25:05.22 ID:EYJ67Qdb0

さすが我が岐阜県だわ

短絡的で偏狭な考えしか出来ない反原発厨のブサヨの考えなんざこの程度だと思うけど
ブサヨはまたレッテル貼りでこの試算を潰すつもりなんだろうな
国の根幹に関わるエネルギー政策なんだから
ヒステリックなエコバカのせいで日本経済潰されたらたまったもんじゃねーわ




25 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:25:31.10 ID:eHtXDty+0

※岐阜県知事は経産省出身な



32 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:28:51.64 ID:SIfri15v0

>>25
>>1の法案は経産省が作ったものだけどな
それを菅が今更反原発(中身は全く違う)アピールで使って情弱を騙している最中。




26 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:25:36.53 ID:64lXEkOn0

どこの田舎だよ



27 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:25:44.19 ID:D88zd0o70

天然ガス価格が3倍になれば



28 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 19:26:45.37 ID:d400AdEM0

日本は蓄電技術でブレイクスルー起こすべき



29 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 19:26:46.35 ID:riTapT3E0

太陽光なんてのに夢見てんのは、日本じゃ総理大臣だけだろ、と思ってた

他にもまだいるみたいだね




30 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:27:16.05 ID:qkkDKN/I0

早い話製造業は日本から駆逐するってことだろ?



31 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:28:34.64 ID:1kRbd10LI

意外と安いな。



34 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 19:34:37.79 ID:twPuUNdN0

自然エネルギー(笑い)



35 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 (東日本) 投稿日:2011/06/25(土) 19:35:18.36 ID:xI6Qtjwe0

そうかそうか



38 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 19:37:53.80 ID:cSbmrW1x0

太陽光で全てまかなえる!なんて思ってる知将はおらんだろ
夏のピーク補助ぐらいに使えればいいんだよ
200W発電でも。




41 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:39:59.90 ID:SIfri15v0

>>38
すくねーなw




42 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 19:40:02.77 ID:FjOaNKCNP

>>38
だったらエネポのほうがマシだな




40 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 19:39:54.64 ID:ElFmN6xu0

また東電の召使こと役人の試算した、さんすうに騙されてる人々の会か



43 名無しさん@涙目です。(長屋) 投稿日:2011/06/25(土) 19:40:46.54 ID:haGYM0910

そりゃ死ぬ気で開発してねえもん



44 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:42:17.15 ID:EL628GoY0

公務員がはじき出した数字のまんまになったことあるの?




129 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:23:55.19 ID:BxTM+2wh0

>>44
電気料金が下がるという人がゼロなんだが
反原発の教授陣、民主党の試算、どれをとってもな




45 【東電 76.1 %】 忍法帖【Lv=100xxxPT】 東電死ね!!(福岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:43:27.64 ID:r6V2Vcgn0

原発は年間4分の1は定検で停止してるわけで
1基が30年稼動したとして90ヶ月停止する、合計7.5年停止してるんだな
その7.5年は発電しないが燃料冷却で電気は食ってる
こんな糞原発って使えねーじゃん
化石燃料と風車とソーラー発電で冷却される原発とかな




48 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 19:45:22.59 ID:FjOaNKCNP

>>45
冷却用ポンプの消費電力がどれくらいだか知ってる?




78 【東電 76.1 %】 忍法帖【Lv=100xxxPT】(福岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:00:11.11 ID:r6V2Vcgn0

>>48
53基のウラン濃縮と核燃料冷却で300万キロワットパ~アワー食ってる




88 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 20:03:50.41 ID:FjOaNKCNP

>>78
> 300万キロワットパ~アワー

これはひどい
明らかに文系




95 【東電 76.1 %】 忍法帖【Lv=100xxxPT】(福岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:07:41.66 ID:r6V2Vcgn0

>>88
毎年毎年排出する全国の53基の原発の使用済み核燃料は
六ヶ所村に移送して冷却してるわけで
その電力も加算してるのな




101 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 20:10:50.51 ID:FjOaNKCNP

>>95
そういう問題じゃない
エネルギーについてちょっと勉強したほうがいい
そうすればどこがおかしいかわかるだろう




108 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:14:19.59 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>101
反原発厨が
エコエコいって電気自動車なんかにのってたら
なんの冗談だという話だなw




109 【東電 76.1 %】 忍法帖【Lv=100xxxPT】(福岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:14:48.13 ID:r6V2Vcgn0

>>101
回答しても信じないお前には一切レスしない




117 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 20:17:36.62 ID:FjOaNKCNP

>>109
聞くは一時の恥 聞かぬは一生の恥




46 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 19:44:16.21 ID:s5CXe11iP

燃料を外国から輸入せずにすむエネルギーは安全保障上大きな意味があると思うんだがなあ
ネットウヨの方々は有事の際のエネルギー源とかその辺の事どう考えてるの?




56 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:50:54.96 ID:EYJ67Qdb0

>>46
んなもん食料自給率を80パーに上げましょう、と同じくらいナンセンスな話だろ
様々な輸入ルートと様々な発電手段を確保することが現実的だろうが
ブサヨの連中が日本列島を年単位で封鎖作戦される有事を想定してるなら別だけどw




58 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 19:51:13.46 ID:ElFmN6xu0

>>46
ウランを輸入してないと申すか?




74 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 19:57:34.57 ID:s5CXe11iP

>>58
え?そんな事誰も言ってないけど・・・




104 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:12:11.64 ID:ox1TjWcW0

>>74
いずれにせよ、論破されちゃってるね




110 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:15:16.48 ID:s5CXe11iP

>>104
一体何の話してんだ?
最近のニュー速ってこういう意味不明な一言居士が増えたなあ・・・




47 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:44:51.52 ID:SIfri15v0

>>1の記事は、火力と太陽光の比較であって、原子力と太陽光の比較じゃねーんだけどな。
原子力、原子力言っている奴は記事読んでるの?




50 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 19:46:47.82 ID:nPGj3AHc0

買いたい費用や数万年の処理費用は?



53 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 19:49:50.51 ID:HJhrp2HF0

火力でお茶を濁しながら自然エネルギーの開発だろ



54 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:50:10.70 ID:iIgXMW8N0

高く買って安く売るなんて商売あるかハゲ



55 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 19:50:51.86 ID:cSbmrW1x0

というか太陽光発電で太陽のエネルギーを奪いすぎると
寒冷化すんじゃね?




64 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:54:17.72 ID:x7wMrZH+0

>>55
しないしない。
太陽エネルギーから使ったエネルギーも
使わなかったエネルギーも最終的に熱になるだけだから。
農作物育てるのも太陽エネルギーの利用方法のひとつだよ。




57 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 19:50:58.74 ID:oO/DGvZ30

こんな不景気に太陽光押しですか?神奈川さんは金持ちすなあ
いやあ羨ましいなあ




60 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:52:47.70 ID:5EkL35++0

禿がかかわってから自然エネルギーが胡散臭くて仕方ない



61 名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) 投稿日:2011/06/25(土) 19:52:47.83 ID:uqmUlru+0

天然ガス火力を推進しようぜ



65 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 19:54:24.75 ID:toScsNTm0

意外と安いじゃねーか



67 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 19:55:22.39 ID:Xdv4VrVT0

>>1
太陽光ってのは自主エネルギー枠なんて火力とは別腹と思ったほうがいいよ。
太陽光のライバルはおくまで原発(高速増殖炉含む)や風力、地熱であって、
火力じゃない。火力に勝てる発電方法なんて今までだってまったくないし




69 名無しさん@涙目です。(宮城県) 投稿日:2011/06/25(土) 19:55:37.89 ID:4nu1CMgI0

水力→もう作る場所ねーよ
風力→騒音や景観問題、洋上は漁民が絡む
地熱→源泉汚染の可能性、景観、温泉地の反対は必須
潮力・海流→漁民の反対は必須で、彼らに撒く金で発電コスト増大
LNG火力→一番現実的、しかし温室効果ガス削減を掲げた以上、ポンポン増やすわけにはいかない

ぶっちゃけ太陽光太陽光言ってるのって、消去法でそれしかなかったってことだろ?




255 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:51:24.90 ID:EyGbCcCKP

>>69
あと風力は水深50m以上の海には設置できないので、
意外と日本には設置できる場所が少ないそうだ。




70 名無しさん@涙目です。(京都府) 投稿日:2011/06/25(土) 19:55:58.50 ID:6Y/LySC30

太陽光で1/3コストの技術が開発されたらしいとどっかにでてなかった?
あと技術や製造コストは作れば作るほど下がるらしいけど?




115 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:16:34.33 ID:P7yY8ebF0

>>70
技術革新無しの大量生産で下がるコストなんて些末なこと




72 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 19:57:25.14 ID:cSbmrW1x0

太陽光発電に反対している奴は
ヴァンパイアと引きこもりらしいぜ




75 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 19:57:42.05 ID:FjOaNKCNP

太陽電池は始まる前からオワコン

太陽熱温水器を普及させてCO2削減
そのぶんガス火力を増設するのが最も現実的




84 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:02:25.45 ID:Oxg3UwEIi

>>75
太陽熱温水器なんて太陽光発電より勝る部分ほとんどねーじゃん
冬場はヌルいから使えねーし




92 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 20:05:51.16 ID:FjOaNKCNP

>>84
どう考えても逆
コストパフォーマンスもエネルギー効率も太陽電池より圧倒的に優れている

太陽電池(爆)




93 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:07:08.08 ID:Oxg3UwEIi

>>92
エネルギー効率がいくら高くても風呂にしか使えないんじゃ意味が無い




98 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 20:09:00.62 ID:FjOaNKCNP

>>93
なんで?
なんで意味がないの?
給湯のエネルギーを削減できてなんで意味がないの?
水風呂にしか入らない人なの?
ガスや灯油を削減できることにどうして意味がないの?




99 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:09:19.50 ID:x7wMrZH+0

>>93
一応温度差があれば発電は出来るけど併用が良いよね。
水あっためるのに光は要らないし、
光で発電するのに熱は要らないし。




100 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:09:41.53 ID:nPGj3AHc0

>>93
風呂シャワー、ポット・料理の湯沸し時間ガス節約
床暖房・・・電気代ガス代節約




97 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:08:39.93 ID:s5CXe11iP

>>92
熱を作りだすのに一旦電気に変換してとか効率悪い事やる必要無いんだよな。
熱は熱源からそのまま頂戴すればいい。
風呂や台所の給湯だけでなく冷暖房は全部太陽熱を利用すればかなりエネルギー効率いいのになあ。




77 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 19:59:46.94 ID:x7wMrZH+0

太陽エネルギーの利用方法として、
雑草生やして、発酵させて、
出来たアルコールを燃料にして発電するのでも、
収支が会うなら構わないよ。




79 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:00:12.84 ID:Xdv4VrVT0

今原発止めて太陽光をやろうって人はまさかいないよね



82 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:01:49.20 ID:x7wMrZH+0

>>79
国や電力会社が責任取らないんじゃ
本来辞めるしかないんだよ。




81 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:01:30.27 ID:cSbmrW1x0

gifって岐阜って読むのかと思ったら
ジフなのな。asusがアザスじゃなくてエイサスだった以来の衝撃だよ




85 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 20:02:27.68 ID:FfvQbCsN0

原発にしないと損になるデータ今後もっと増えてくるんだろうな



86 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:02:43.12 ID:UsYuvRXO0

東京に来ている未来人が言ってたけど
未来の日本では半分ほど太陽光発電でまかなってるんだってさ
すごいね




87 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:03:21.89 ID:nPGj3AHc0

地球生物が絶滅するかもしれない廃棄物を無責任に生産しているんだけどな
今だけよければいいからって




89 【東電 76.1 %】 忍法帖【Lv=100xxxPT】(福岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:03:54.20 ID:r6V2Vcgn0

世界中で原発が排出してる25万トンの高レベル核廃棄物はどこへ持っていくの?だれか答えてみ?



91 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:05:13.52 ID:r6ByG+ED0

黒いわ



94 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:07:40.57 ID:UsYuvRXO0

しかしあのT○Y●TAとNINTEND●が電力会社大手になってるとは…
既存の電力事業者が原発事故やら廃炉コストや環境問題で経営がいきづまって
送電分離と電力事業自由参入(ある程度制約はある)化になって
いろんな資金力のある大企業が参入した結果なんだろうな
あと未来では高効率発電の技術も進んでいるのと省エネ化が進んだかららしい
あとハゲは失敗したらしい




96 名無しさん@涙目です。(兵庫県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:08:02.20 ID:ztiNyLt/0

原発利権からソーラーパネル利権に鞍替えや

ソーラーパネル推進してるやつは元原発利権者だからこれからの報道に注視されたし




102 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:11:19.27 ID:UsYuvRXO0

1番は原発の事故のリスクと保険料がバカ高くなったせいで
いっきに原発推進が難しくなったかららしいよ
結局原発が1番コストが高くつくようになった
事故後の補償問題とか保険問題がなけりゃそのまま続いていただろうなあ…




103 名無しさん@涙目です。(福岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:11:40.87 ID:0TYSFYZz0

あいついちいち感情的で嫌いだわ



105 名無しさん@涙目です。(長屋) 投稿日:2011/06/25(土) 20:12:26.32 ID:dgWcksyK0

普段なんにも考えてないからこういうのに飛びついちゃんだろうな
セカンドライフとか




106 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:12:32.02 ID:nPGj3AHc0

ソーラー湯沸かし器あればガス代電気代が大幅に減ると思う
ガスだけでも半分くらいになるだろうな




107 【東電 76.1 %】 忍法帖【Lv=100xxxPT】(福岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:13:16.30 ID:r6V2Vcgn0

200V夜間電力の温水器なんて使い物にならないよ
電力はタイマーが組み込んであるので
真冬など3~4度の水道水は温めきれないうちにタイマー作動する
太陽熱温水のほうがまだマシ




111 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:15:33.06 ID:UsYuvRXO0

心配しなくてもこのまま数十年もすれば原子力発電の存続は不可能になってくるよ
ウラン原料の高騰化、どんどん20世紀時代に建てられたものがどんどん廃炉しなきゃ
いけない時代になって予想していた以上にコスト問題が深刻になってきて
勝手に縮小するから




116 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:16:40.92 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>111
おまえんとこに
高速増殖炉の実験炉があるだろ

なんのための実験炉なんだw




121 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:19:39.12 ID:UsYuvRXO0

>>116
そうなんだよ
フクシマは一気に原発推進から自然エネルギー事業に転換できたし
未来都市みたいになってるけど
福井は原発依存から抜け出せなくていまよりさらに貧乏県になってるらしい…
(´;ω;`)かなしい




130 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:24:11.33 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>121
>そうなんだよ
>フクシマは一気に原発推進から自然エネルギー事業に転換できたし

はあ?

>福井は原発依存から抜け出せなくていまよりさらに貧乏県になってるらしい…

またまた御冗談を

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819490E0E0E2E2E38DE0E0E2E4E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=ALL

> 税率を12%から全国の原発立地道県で最高の17%に引き上げたうえで、
> 半分の8.5%分を原子炉の出力を基準に課税する全国初の仕組みを導入する。成立すれば、総務相の同意を得て11月から施行する。

> 福井県は11月から5年間の核燃料税収を約600億円と見込んでおり、
> 仮 に  全 て の 原 発 が 5 年 間 停 止 し た ま ま で も 半 分 の 3 0 0 億 円 の 税 収 を 得 ら れ る。

おまえんとこの知事が関電にごねたおかげで
もっとすごい見返りがあることになっただろw




134 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:25:53.95 ID:UsYuvRXO0

>>130
未来人から聞いた話です
自分も半分信じていませんw




112 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:15:42.02 ID:PIVXgD5R0

千葉からパイプラインを引いて天然ガスで発電しようぜ



261 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:57:57.00 ID:EyGbCcCKP

>>112
千葉が沈みます。




114 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:16:29.15 ID:gbSjSF+t0

津波とか地震でめちゃくちゃになっても有害なものはでないんでしょ?
漁業、農業ダメになるとかならない安全を上乗せして買ってると思えばいいんじゃないの?




118 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:17:38.62 ID:nPGj3AHc0

新型の冷蔵庫と新型のエアコン導入していけば電力需要も下がる
冷蔵庫同じ容量でも新型に変えるだけでも電気代月3000円くらいマジで違うからな




125 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:21:22.01 ID:UsYuvRXO0

>>118
※ただしカタログの年間電気代信じて今使ってるやつより大きい冷蔵庫にすると
 実電気代はあがります。(テレビの実験番組でやってた)




128 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:23:25.44 ID:nPGj3AHc0

>>125
自分で買って電気代みればわかる
2000年前後の冷蔵庫なら余裕で月3000円は下がるよ




119 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:18:44.51 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
ソーラーパネルとか
大量の資源とエネルギーを浪費して
粗大ゴミを生産して
ぜんぜんエコじゃない

耐用年数をすぎて大量の粗大ゴミがでるのは
目にみえてる




122 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:20:00.28 ID:nPGj3AHc0

>>119
放射能ばら撒く原発はもう要らないよ
あるだけでも確実に漏れていくわけだし
世界中の原発で一切漏れていない原発はゼロ




124 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:20:53.64 ID:x7wMrZH+0

>>119
福島や全国各地の粗大ごみ片付けてから言って下さいね。




137 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:26:19.41 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>124
おまえは、粗大ゴミで発電した電気使うなよ
まず、電気の契約解除しろ

そして、そのソーラーパネルだけの電気を使って
生活すればいいよ




141 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:30:24.27 ID:x7wMrZH+0

>>137
東電は独占企業なんだからバカな事言う前に
火力発電で作った電気だけ供給してくれ。




120 名無しさん@涙目です。(広島県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:19:35.59 ID:ziXnlFnB0

ソフトバンクに作らせて、火力発電の半分の値段で売らせればいいじゃん



126 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:21:38.55 ID:cSbmrW1x0

放射性廃棄物の話になると
ンゴゴゴになるのはかわらねーな




127 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:23:12.64 ID:UsYuvRXO0

太陽光の発電も今の最安で1/20くらいになってるらしいよ



136 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:26:16.81 ID:x7wMrZH+0

>>127
確かに太陽光発電は、
直流の電子機器を日中だけ使うんだと
すでに安く用意できちゃうんだよね。




138 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:28:18.04 ID:UsYuvRXO0

>>136
パネルはどんどん良くなって安くなるし
いまの省エネ家電といっしょだよね
ソーラー発電の性能とコストはどんどんよくなるよ




143 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:31:01.43 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>138
いやあ、変換効率25%でいいところだろw

変換効率100%でも微々たる量なのに
そもそもポテンシャルの低いそんなゴミエネルギーに必死になって
どうすんの




145 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:35:25.82 ID:s5CXe11iP

>>136
自分で安いパネル、充電コントローラ、バッテリー、インバーター買ってDIYするなら
5万円もあれば夏場扇風機をずっと付けとくぐらいのシステムは作れるんだよね。
元取るって考え方だと何十年もかかる話になってしまうが、電力会社への依存度を減らせるという発想だとやりがいはある。
うちでは20万ちょっとで作った400Wのシステムが稼働中。




147 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:38:28.49 ID:x7wMrZH+0

>>145
なんか凄いな。
その400wで昼間家でも持ち上げとけば
夜間も発電出来そう。




150 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:39:42.08 ID:x7wMrZH+0

>>147
あ、免震構造に出来るし一石二鳥か。
特許取れないかなw




152 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:43:03.55 ID:s5CXe11iP

>>147
発電した電力はディープサイクルバッテリーって奴に貯めとくから夜でも電気使ってるよ。
うちでは居間のテレビ、扇風機、自分の部屋のLED照明とノートパソコン、デスクトップのディスプレイに使ってる。
発電状況とかバッテリーの電圧とかはパソコンから見られるようにしてるんで
今日はすげえ発電したなとかイマイチだったなとか分かって楽しいよ。




158 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:47:14.41 ID:x7wMrZH+0

>>152
計画停電の時に考えて見たんだけど、
どうしてもそのディープサイクルバッテリーの寿命が
ネックになるんだよね。
もっともっと安い蓄電器が必要だと思う。

実行に移せたのは凄い羨ましい。




131 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:24:24.32 ID:UsYuvRXO0

まちがえた
太陽光の発電も今のコストに比べて最安で1/20くらいになってるらしいよ
未来見てミタイ




132 名無しさん@涙目です。(広島県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:25:30.17 ID:sYgQ4r910

原発反対、全部なくせっつー人達にとっては福島の事故って人災じゃなく天災のほうが良かったんじゃねえのって思うんだが



133 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:25:51.61 ID:s5CXe11iP

太陽光のコストはパネル代の他には設置やメンテナンスにかかる人件費が大部分。
人件費は国内で回る金だから外国に金払って燃料買わないといけない火力原子力に比べると景気にはプラスになる。




135 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:26:09.02 ID:cSbmrW1x0

つうかエアコンの広告で頑なに
普通に消費電力(例えば500W)を載せないのは何で?
何千円節約!年間なんWとかしか載せてない。




139 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:29:01.10 ID:PIVXgD5R0

蒸気タービンを回さずに発電をするというのは非常に革新的だとは思う



140 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:29:26.08 ID:nPGj3AHc0

水力と太陽光発電の組み合わせで夜も発電可能
ダム湖に筏のように配置すればよし




142 【東電 76.1 %】 忍法帖【Lv=100xxxPT】(福岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:30:36.24 ID:r6V2Vcgn0

原発は発電時には二酸化炭素を発生させないが
ウラン濃縮や使用済核燃料の冷却、逆に「もんじゅ」のように
ナトリウム保温で300万キロワットパーアワーの電力を使用している
これは原発3基分にあたる、
今はそれも火力の世話になってるわけでして
結局、原発「も」二酸化炭素を発生させてる形でした 残念!!
クソ原発使えねーwww




263 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:58:20.10 ID:D88zd0o70

>>142
キロワットパーアワーw




144 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:31:16.82 ID:LkFQl2V00

息するように嘘吐く(福井県)



146 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:37:59.78 ID:UsYuvRXO0

だいたいテレビだって他の家電だって出だしは高くて100万とかしただろ
それが今じゃ昔より性能よくなって数万円で買えるわけだし
ソーラー発電も家電の一種だから家庭用ソーラー発電が数万から数十万円で
買える時代がくるのは間違いない
きっとマイナーなメーカーモノはホームセンターでも売られているにちがいない




148 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:39:16.16 ID:pnNYOAh0P

火力の三倍程度で済むようになったのか。
技術の進歩ってのはすごいな。




151 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:41:22.09 ID:EgYWhWdLP

>>148
まぁ、逆に言えば、今の3倍の効率まで技術が進歩すればいいんだけどね
あり得ないことではないが、時間が掛かりそうだ




155 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:45:24.76 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>151
いま、ソーラーパネル価格が暴落してるからだよ

・ヨーロッパで需要縮小
・中国で過剰な供給

これのおかげで、一時的といっていい




149 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:39:21.36 ID:EgYWhWdLP

太陽光は「政治的な正しさ」以外には何もない



153 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 20:43:48.71 ID:uCL1BXqt0

その比率が5年あたりどれだけ縮んだのか?
その係数をかけると、向こう30年でどっちが得かの予想値になるけれど、
岐阜県さんそれやったー?

 やってないわけねーよなー




154 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:44:51.67 ID:ikx1zCbY0

太陽電池の価格や発電効率が今のまま、
かつ天然ガスの価格が今のままという試算だろ




157 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:46:24.24 ID:EgYWhWdLP

>>154
逆に言えば、どの時点で太陽光に投資するかの判断は非常に難しい
投資した後で技術的に陳腐化してしまう可能性があるからな

風力や地熱と違ってまだまだ発展途上技術だからね




161 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:49:03.99 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>157
ありえない想定で
変換効率100%にしても
大したことないのに

その大したことないゴミエネルギーが
いま変換効率25%程度なんだしな

ゴミをいくらヨクしてもゴミのまま




206 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:15:14.44 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>201
いや、もうかなり充分に頑張ってるよ
かなり頑張ってもゴミにしかなら

>>161>>169をみてみw

ゴミに必死になってもしょうがない




162 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:49:34.91 ID:ikx1zCbY0

>>157
そうなんだよな
でも火力は燃料価格が日々変化してるし
原子力ですら燃料価格が変化してる
原子力はそもそも使用済み燃料の廃棄コスト入れてないがw




166 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:53:13.72 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>162
>原子力はそもそも使用済み燃料の廃棄コスト入れてないがw

ホント、反原発厨ってウソばっかつくんだな

①発電に直接要する費用(燃料費、減価償却費、保守費用等)
②バックエンド費用 ← ここにはいってるよ
③国家からの資金投入(財政支出:開発費用、立地費用)
④事故に伴う被害と被害補償費用

↑これはすでに電気代にふくまれてんの




168 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:54:43.51 ID:ikx1zCbY0

>>166
使用済み燃料の廃棄方法が全く決まってないんだが?
当面の保管コストは決まっているが、その先は決まってない。
何万年保管しなきゃいけないと思ってるんだ?




171 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 20:57:25.47 ID:rFzptizR0

>>166
被害補償費用がすでに含まれてたなら
石油価格上昇分以外の値上げはないのか
それは良かった




177 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:58:55.96 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>171
どうせ東電単体では払えないんだし
払えないなら、切り売りして整理すべきだな




190 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:04:13.91 ID:s5CXe11iP

>>177
>④事故に伴う被害と被害補償費用

>↑これはすでに電気代にふくまれてんの

>>171
>どうせ東電単体では払えないんだし
>払えないなら、切り売りして整理すべきだな

え?どういう事?被害補償費用は電気代にふくまれてんの?ふくまれてないの?




191 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:05:21.03 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>190
想定以上の被害がでたんだろうな




194 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:08:26.50 ID:x7wMrZH+0

>>190
含まれてるのは、ちょっと漏れちゃいました。
って言った時の漁業組合への袖の下のことじゃないかな。

住民の避難費用とかまでは絶対含まれてない。




172 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 20:57:53.77 ID:BhFApFDI0

>>166
今見たら入ってなかった

再処理工場の操業や廃止など 1,100
海外から返還される高レベル放射性廃棄物の輸送や貯蔵など 30
海外から返還される低レベル放射性廃棄物の輸送や処分など 57
海外返還分以外の高レベル放射性廃棄物の輸送や処分など 274
再処理・MOX燃料工場などで発生する超ウラン元素(TRU)の地層処分 81
使用済み燃料の輸送 92
使用済み燃料の中間貯蔵 101
MOX燃工場の操業や廃止など 119
ウラン濃縮工場の後処理 24

http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/nuclearpower/japan/040530_02.html




173 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 20:57:56.38 ID:s5CXe11iP

>>166
>④事故に伴う被害と被害補償費用
え?じゃあ福一の事故の補償費用も今までの電気代に既に含まれてるんだ。
じゃあ今後補償のために電気代が上がるとか、税金で補てんされるとか無いわけだ。
そりゃあ良かった、本当に良かった。




163 名無しさん@涙目です。(福井県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:49:45.41 ID:UsYuvRXO0

>>157
でもいまが転換期で少しずつ自然エネルギーの技術開発が進んだから
未来では格安で使えるようになったんですよ
なんでも初期はコスト高いのはしかたがない

原発は逆に昔よりどんどんコスト高くなってきてるし…
たぶんコスト逆転分岐点はもうすぐだよ




156 【東電 77.4 %】 忍法帖【Lv=100xxxPT】(福岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:45:38.51 ID:r6V2Vcgn0

福島第一の世界最大級原発事故以前の「安全神話」では
大地震発生で制御棒が挿入されて臨界が止まれば大成功\(^o^)/ヤター
そういう話だった
バックアップ電源遮断の話は聞いたことがない
先日知った、電源遮断は「想定する必要なし」そう言う話になってた
各原発は今になって慌ててバックアップ電源を見直してる
バックアップ電源が命取りの原発とかまじで使えねー
原発クソ過ぎて涙が出る




159 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:47:45.05 ID:erpLtVhO0

パネルの価格は下がるだろ
液晶TV並みに1/10になると思う




165 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:52:31.26 ID:GvmXfbtt0

>>159
EUで太陽光ブームが起きたけど、値段は逆に上がったような




160 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 20:48:51.04 ID:VkPuOaT00

マグネット基地外



164 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 20:50:24.44 ID:rFzptizR0

原発の発電コストに比べたら屁みたいなもんだ



167 名無しさん@涙目です。(中国四国) 投稿日:2011/06/25(土) 20:53:22.61 ID:S2LVSa7G0

火力の3倍とか結構現実的になってきてびっくりする
あと数年すればマジでいけるんじゃね




169 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 20:56:27.40 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>167
ないよ
ぜんぜん非現実的だから

単結晶Siの変換効率の理論値上限が30%

ゴミをいくら磨いてもゴミのまま




178 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:58:57.62 ID:GvmXfbtt0

>>167
太陽光で賄うという話は、天候を無視するなどスペックを常に発電した場合という前提だと思うよ




186 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:02:40.81 ID:x7wMrZH+0

>>178
太陽光は基本的に置いとけば勝手に発電するから、
後は火力発電かエコジョーズなりなんなりで




182 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:00:41.21 ID:ikx1zCbY0

>>167
数年では無理かもしれない
それまでの繋ぎとしての天然ガスというのが現実的だろうな
発電効率高いから価格は原子力より安いくらいだし




170 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:57:15.09 ID:s/tIOKm20

正解無しの4択だった



174 【東電 77.4 %】 忍法帖【Lv=100xxxPT】(福岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 20:58:14.05 ID:r6V2Vcgn0

ソーラーパネル寿命≒原発寿命

ソーラーパネル→ ほぼメンテナンスフリー
原発→ 年4分の1停止してメンテに掛かりっ切り

ソーラーパネル→ ゴミの増産なし、
原発→ 核廃棄物ドラム缶数万本ストック、汚染水プール数万トン

原発リサイクル→ 廃棄物リサイクル不可




180 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:00:28.64 ID:GvmXfbtt0

>>174
ソーラーパネルもメンテナンス必要

>>176
中国で大量生産してもパネル単価あまり下がっていないからな




181 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:00:34.67 ID:/fI+tPy40

sssp://img.2ch.net/ico/anime_wacchoi02.gif
>>174
そんなに便利なのに何故世界は太陽光に向かわないのか?




199 【東電 77.4 %】 忍法帖【Lv=100xxxPT】(福岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:10:52.78 ID:r6V2Vcgn0

>>181
そうだよねえ
夢物語かと思ったら、宮崎では半年くらいでこんなもの作り上げてる
日本人って、やる気になれば簡単に作ってしまうんだな

http://www.miyazaki-kankyo.or.jp/hiroba/no137/images/serial-photo01.jpg
http://ww2.wainet.ne.jp/~tukasa/saisinn_2010.fail/ttuno_W.gif
http://east.tegelog.jp/media/75/20110427-DSCN7711+b.jpg
http://t-pot.sakura.ne.jp/sblo_files/pot/image/DSCF3226.jpg
http://t-pot.sakura.ne.jp/sblo_files/pot/image/DSCF3222.jpg
http://www.miyazaki-solarway.com/images/skin_img.jpg
http://www.nord58.com/cp-bin/blog/pic/023.JPG

宮崎ソーラーウェイ1部
http://www.youtube.com/watch?v=KJGtCJ86reE




202 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:12:26.87 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
①と②の1)2)が逆だな

>>199
そんな工作みたいな粗大ゴミばっかり作って




203 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:12:38.94 ID:/fI+tPy40

sssp://img.2ch.net/ico/anime_wacchoi02.gif
>>199
ちなみに今の時間、東電エリア77%ね。
夜どうすんの?




207 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:16:19.77 ID:GvmXfbtt0

>>199
それ3.6kmに渡って設置されたけど、発電量は年間120万kWh(平均出力は約137kW)
およそ、平均的な一般家庭の年間消費電力量の300世帯分だとさ。




225 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:35:28.46 ID:EgYWhWdLP

>>199
宮崎には世界最大の太陽電池工場がある
ただね、それでもまだまだベースエネルギーとしては微妙で、脱原発でこれを唱えるのは難しい




175 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 20:58:37.91 ID:x7wMrZH+0

東電社員が頼りないから関電社員が頑張ってるのか…



176 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 20:58:45.36 ID:HfjOkQ3+0

大量生産した場合のコスト下落は計算してないだろうな

「太陽光発電は高い」という結果が先にあって出したデータだろうし




179 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:00:07.54 ID:rX0UsR210

原発と太陽光って発電量的にまた違うんじゃね
火力なら分かるけど




183 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:01:06.80 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
もちろん
とりかえしのつかない事故を起こした会社は退場です

とりかえしのつかない事故を想定するアホなんて
どこにもいません

バカはそんなことまで想定しろという




187 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:03:19.74 ID:x7wMrZH+0

>>183
想定しろ。想定外はもう許さない。




189 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:03:48.71 ID:RlLNzm3H0

>>183
とりかえしのつかない事故が起こらない発電にすればいいじゃん。
これからも「想定できないとりかえしのつかない事故」は起きるかもしれないけど
原発はバンバン建てましょう、って納得できんわ




184 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:01:16.56 ID:/j1arKIlP

火力利権VS太陽光利権

ファイっ




185 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:01:30.07 ID:RlLNzm3H0

原発事故による被害を発電コストに上乗せしたら凄いことになるだろうな



188 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:03:20.30 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>185
おまえらみたいなアホしかいないなら
世の中に損保会社なんか存在しないから

世の中、おまえらみたいなアホばっかじゃないんだよ




192 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:05:29.63 ID:RlLNzm3H0

>>188
損保?いやいや、実際福島の人は損害受けてるだろうがw
それを損保会社が建て替える、ってだけの話だろ…




193 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:06:32.86 ID:rFzptizR0

>>185
被害補償じゃなくても
地元にばらまかれる金と核廃棄物処理費用だけで
余裕で火力のコスト越えるからな




198 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:10:24.98 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>193
>地元にばらまかれる金 1)
>と核廃棄物処理費用 2)

だから

①発電に直接要する費用(燃料費、減価償却費、保守費用等)
②バックエンド費用 ← 1) ココにはいってるよ
③国家からの資金投入(財政支出:開発費用、立地費用) ← 2) ここにはいってるよ 電源開発促進税としてココに入ってるよ
④事故に伴う被害と被害補償費用

地元にカネばらまくのは原発だけじゃないよ
水力でもばらまいてるし




195 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:08:34.03 ID:/fI+tPy40

sssp://img.2ch.net/ico/anime_wacchoi02.gif
太陽光はベースエネルギーとしての資格は無いってまだ分からんの?
原発の対案なら火力で議論しろよ。




196 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:10:17.09 ID:ikx1zCbY0

>>195
LNGコンバインド発電所何箇所か建てればしばらくOK




204 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:13:32.94 ID:x7wMrZH+0

>>195
一戸建ては兎も角、都市機能や生産活動については
火力発電がないとどうにもならないのは同意。




197 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:10:21.98 ID:Yh5PIJZY0

そのレベルで普及させるなら、価格下がるだろw
テレビだって地デジ化で投売りされてるんだから




200 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:12:10.39 ID:s5CXe11iP

夢物語なんだけどさ、
電力って都道府県単位で地産地消って事にすればいいのにな。
そうすりゃ原発の電気がいい人は原発の近くにすめばいいし
電気代高くてもソーラーがいいって人はメガソーラーのある県に住めばいい。
都道府県間の競争みたいな感じになる。
東京に人や企業が無駄に集中しすぎる問題も自然と解消する。




205 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:14:04.61 ID:ikx1zCbY0

>>200
夢物語じゃなく、そもそも福島から関東への送電でかなりのロスもあるんだよね
そういうのいれたらどれだけ原子力コスト高いか




201 名無しさん@涙目です。(長屋) 投稿日:2011/06/25(土) 21:12:18.66 ID:dgWcksyK0

太陽光もあと30年待てばそこそこまともになるのに
個人が趣味で買うならともかく行政が税金で買うのは馬鹿




208 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:16:30.11 ID:AoaT072D0

太陽光発電が不要とまでは言わんが、これを軸にするってのは無理だな
隙間を埋める程度の使い方がベストだろう




209 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:19:11.37 ID:/fI+tPy40

sssp://img.2ch.net/ico/anime_wacchoi02.gif
曇りの日、雨の日、雪の日、夜は他の発電方法で賄う?
太陽光には色々と疑問が多い。




212 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:21:51.29 ID:ikx1zCbY0

>>209
天気のいい時に揚水するんじゃね?w




213 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:22:38.13 ID:x7wMrZH+0

>>209
火力発電でいいでしょ。
可能ならできるだけ効率のよいバイオ燃料で。




216 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:25:33.42 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>213
ジキにバカみたいな炭素税ができるから

電気代うp
 ↓
輸出企業海外脱出




217 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:27:25.51 ID:x7wMrZH+0

>>216
だからバイオマスに走るしかない。
福島では暫く野菜作らないで
バイオ燃料育てたらいいと思う。




218 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:27:34.84 ID:ikx1zCbY0

>>216
電気代だけで出て行く会社はもうとっくに出てるよ




210 名無しさん@涙目です。(長屋) 投稿日:2011/06/25(土) 21:19:27.00 ID:OGrDhz490

消去法でコイツに投票するしかなかったんだよー。
せめて宮崎の禿が来てくれれば・・・




211 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:20:00.22 ID:FjOaNKCNP

太陽熱でええねん。熱で冷房もできる。太陽電池はウンコ。



214 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:22:36.49 ID:QvwYv0l/0

一軒家じゃないと実質電気代値上げするだけだよね



215 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:25:28.62 ID:mvpWfLa20

藻だよ、もうすぐ藻で全てがひっくり返るから。藻



219 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:27:38.40 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
それでなくても
資源価格は
まだましになったとはいえ
ムダに暴騰しまくってるのに

原油価格なんて、いまいくらだよw




221 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:30:28.37 ID:ikx1zCbY0

>>219
WTIは最近下がってるけど?




223 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:34:16.02 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
むしろ、省エネ技術にさらに磨きをかけるべき

製品を作るのに資源もエネルギーをできるだけ使わない
ガンガン電気製品使ってもぜんぜん電気を使わないような製品を作る

これこそがエコだ

>>221
http://www.world401.com/image/genyu.gif

10年前と比べてみればイイヨ




226 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:35:33.73 ID:FjOaNKCNP

>>223
まーそもそも石油で発電なんてほとんどやってねーんだよ




232 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:39:15.68 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>226
天然ガスもかなりの勢いで上昇の一途ですよ
http://ecodb.net/pcp/imf_group_ngas.html




241 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:42:23.20 ID:ikx1zCbY0

>>232
それでも原発よりは安いからいいじゃん




233 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:39:31.76 ID:czcznsZ50

>>226
>まーそもそも石油で発電なんてほとんどやってねーんだよ
今現在はやってるよ。

30年前のIEAの取り決め以降、日本の原発は稼働をじょじょに
落としてきたんだけど、ここに来て、修理を繰り返して再稼働
させた。

これで夏を乗り越えようと言う苦肉の策。




235 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:40:45.80 ID:EgYWhWdLP

>>233
結果的に停止していた火力は「バックアップ」であって主力ではないからな
だから、設備も旧いし効率的にも悪い




228 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:37:39.80 ID:EgYWhWdLP

>>223
製造業についてはここ20年位電力消費量は変わってない
変わってるのはオフィスや商業関連などのサービス産業と家庭だね

つまりは空調システムとPCなどの電子機器機の増加だ




234 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:40:18.86 ID:ikx1zCbY0

>>228
個人世帯が増えてるのと、家庭でも部屋ごとにエアコン付けてるからな
独身者が結婚したほうが省エネになるというw




230 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:38:32.71 ID:/fI+tPy40

sssp://img.2ch.net/ico/anime_wacchoi02.gif
>>223
その通り。
節電こそ一番簡単で費用対効果が高いよね。




239 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:41:36.03 ID:FjOaNKCNP

>>230
日本は世界一省エネが進んでいるので、エネルギー削減コストは世界一高いんだよ




245 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:44:50.66 ID:s5CXe11iP

>>239
製造業の効率がいいとか家電製品の省エネ化が進んでるってだけの話じゃないのか。
一人当たりのエネルギー消費量は世界でもトップレベルだと思うんだが。




250 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:47:36.03 ID:FjOaNKCNP

>>245
http://memorva.jp/ranking/unfpa/2005_energy_consumption.php

GDPあたりの消費エネルギーは世界一少ない




227 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:36:52.99 ID:czcznsZ50

>>221
>WTIは最近下がってるけど?
震災直後のバレル114ドルが高すぎただけ。
ちなみに2年前はバレル68ドルで今はバレル94ドル。




229 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:38:07.72 ID:ikx1zCbY0

>>227
ちなみに、ウラン価格も暴騰するから怖い
ttp://ecodb.net/pcp/imf_usd_puran.html




237 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:41:07.44 ID:czcznsZ50

>>229
>ちなみに、ウラン価格も暴騰するから怖い
そのため、資源輸入国である日本は多種多様な発電手段に
使う必要がある。ってことじゃね?




220 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:28:08.56 ID:s5CXe11iP

20万ちょっとで独立ソーラーDIYしたって書いたけど
残念な事に部品のほとんど全てが外国製なんだよね。
安い部品探していったら自然とそうなってしまった。
本当は国産の買って国内に金落としたいところだが貧乏なんでな・・・
国のエネルギー政策は別として、日本のメーカーはこういう技術分野でもうちょっと頑張った方がいいと思う。




222 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:33:56.61 ID:DrthxQRQO

期待したい発電


CO2がほぼでないバイオ燃料による火力

大容量の波力発電

保守容易設備安価超耐久性抜群の小設備風力発電




224 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:35:10.44 ID:cTI8dhp/0

ま、常識的に考えて地上で実用的な太陽光発電なんざ無理だな。
衛星軌道上に配置してマイクロウェーブで送電するってなら有りかもしれんけど、コストは上がるな。




231 名無しさん@涙目です。(千葉県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:38:40.38 ID:/ZEuC7AX0

賃貸暮らしが多いであろう東京は涙目だな
価格転嫁されたところで買取もできないだろうしメリットゼロ




242 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:42:38.27 ID:rFzptizR0

>>231
地方行政が発電所作って電力会社に売りつける流れができたら
面白いことになる気がする




236 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:41:01.25 ID:TL0evkB20

太陽光発電は経年劣化が激しいんだぞ




240 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:42:11.28 ID:EgYWhWdLP

>>236
太陽光はパネル自体は30年でも持つ(特性的に不安定なアモルファス除く)
ただし、周辺の電子機器の寿命がある




244 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:44:18.99 ID:x7wMrZH+0

>>236
直流のまま使う分にはそんなに劣化しないはず。
消耗するのはインバータのコンデンサーだね。




238 名無しさん@涙目です。(三重県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:41:35.18 ID:hyq6HLt10

とりあえず火力発電をガンガン作れば良い



247 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:46:10.42 ID:czcznsZ50

>>238
>とりあえず火力発電をガンガン作れば良い
石油火力の新規建設は禁止されている。

LNGの輸入量は既に世界のトップクラス。
アメリカ、ドイツに続いて3位
http://www.naturalgas.jp/antei/impexp.html
↑液化する必要があるため、そう簡単に増設できない。

石炭はこれはこれで問題が多い。
CO2排出量と排気ガス問題。




249 名無しさん@涙目です。(三重県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:47:00.08 ID:hyq6HLt10

>>247
電力足りないし安定した電力を考えると火力しかない




258 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:54:06.93 ID:czcznsZ50

>>249
>電力足りないし安定した電力を考えると火力しかない
消去法だとその通りで、やむなく石油火力まで稼働させてる。 ←いまここ

増設するなら、まずはLNGの確保が第一で、次は石炭と言うことになる。
石炭はLNGの2倍のCO2を出すため、これをやると鳩の25%が遠くなる。

そこであてのない自然エネルギーと言う話が出る ← これもいまここ




259 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:55:59.26 ID:/fI+tPy40

sssp://img.2ch.net/ico/anime_wacchoi02.gif
>>258
いや25%は元から妄想の数字だしw
結局、現実的にちゃんと考えなきゃ駄目ってことだろうな。




270 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日:2011/06/25(土) 22:02:05.38 ID:czcznsZ50

>>259
>結局、現実的にちゃんと考えなきゃ駄目ってことだろうな。
同意。

自然エネルギーを推進してかなくちゃいかんのは確かだけど、
日本にあったパワフルな発電手段となりえるかは、実証を含めた
長いスパンで考えなくてはいけない。

となると、LNGと石炭に頼るのが現実的で、輸入量アップとCO2
許してね宣言と、CO2の岩盤閉じ込め技術への取り組み、などなど
現実路線に邁進する必要があると思われ。




260 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:55:59.60 ID:EgYWhWdLP

>>258
CO2云々を無視できれば話は簡単なんだがな

日本よりも1人当たりのエネルギーの多い韓国なんてスルーしてるんだから、
守る必要なんてどこにあるんだから




264 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 投稿日:2011/06/25(土) 21:58:53.74 ID:QxX11/cWO

>>260
アメリカ様も中国様も参加する気はさらさらなさそうだからスルーでいいよ




246 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:45:05.41 ID:HsBvfkr70

もう誰か書いてると思うけど、3倍のコストだとしてその資金が産油国とか海外にまわるのと、
国内の新産業にまわるのとでは意味がまったく違ってくるだろ。




251 名無しさん@涙目です。(catv?) 投稿日:2011/06/25(土) 21:49:29.59 ID:x7wMrZH+0

>>246
その通りなんだけど、
太陽光発電はこれまでないがしろにしてたお陰で
中国製品の価格に勝てない。

関税設けると高くて導入出来ないし
内需に対してはきつい状態になってるね。
商社と建設業と大工さんには金がながれるけど




253 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 21:49:59.24 ID:RCkvDp2G0

>>246
太陽光パネル生産もすでに世界のトップからは落ちてるからな、国産パネル以外の
設置を禁止するわけにもいかないし。




254 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 21:50:27.36 ID:MnYjeQfh0

>>246
パネルの原材料は、電気をアホみたいに使って作る
故に結局、油が湧き出る国から石油や原子力をジャブジャブ使って電気が湧き出る国に依存先が変わるだけ




256 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:52:20.26 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
>>254
たっかい資源とエネルギーを大量に浪費して
ソーラーパネルみたいな粗大ゴミを作るやつも使うやつも
エコから遠く離れた存在




248 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:46:38.78 ID:dCc8VtSI0

太陽光パネルも、今回みたいな地震や津波が来てあぼんしたら
一からやり直しですかい?




252 名無しさん@涙目です。(大阪府) 投稿日:2011/06/25(土) 21:49:43.51 ID:igq4Qwv/0

sssp://img.2ch.net/ico/1_2.gif
ともかく節電厨と反原発厨は
電気の契約解除して
自分で設置した
ソーラーパネルだけで生活するべき




257 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:53:21.03 ID:2qDAcPwT0

今問題になってるピーク時の電気のサポートとしては太陽光優秀だと思う
あとロマン




262 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 21:58:08.85 ID:nPGj3AHc0

危険性はコストで担保で着ないからね
コストは論外




265 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 投稿日:2011/06/25(土) 21:59:16.33 ID:/fI+tPy40

sssp://img.2ch.net/ico/anime_wacchoi02.gif
何度でも言うけど、耐震、耐水性能を高めた原発をできるだけ地震の来ない場所に建設するのが良いと思う。




268 名無しさん@涙目です。(奈良県) 投稿日:2011/06/25(土) 22:01:16.26 ID:ikx1zCbY0

>>265
大量の水がある場所でできるだけ地震の来ない場所 ってかなり限定される
結果的に作れる数が少なくなる




267 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日:2011/06/25(土) 22:01:15.49 ID:CjIb1RUv0

日本で太陽光発電なんて無理に決まってんだろ



269 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日:2011/06/25(土) 22:01:41.23 ID:cCukBoGf0

オーランチキチキやるしかないな



271 名無しさん@涙目です。(dion軍) 投稿日:2011/06/25(土) 22:02:15.40 ID:nPGj3AHc0

熱いときによく電気を作れる太陽電池
熱に変えない分、遮熱効果もある





powered by 2ちゃんエディタ



2chbusinessnewsをフォローしましょう
[ 2011/06/25 22:28 ] ニュース速報 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL

アクセス元ランキング
最新コメント
プロフィール

まさを

管理人:まさを
2chビジネスNews速報は、主に2ちゃんねるであがった注目度の高いビジネス系のスレッドをピックアップしています。
たまにネタ系も掲載するかもです。

オススメ
メールフォーム
ご意見、相互リンク、相互RSS絶賛募集中!

名前:
メール:
件名:
本文:



アクセスランキング ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。